Sikring av dammen

[mbenjami]

Dessuten å sammenligne at man ligger i nærhet til sjø og elver er også en dårlig sammenligning for å ikke sikre. Kommer det ett barn er en fisk ett stort blikkfang som barn strekker seg etter. Og enda mer spennende er det med en stor koi med masse flotte farger. Det vil man selv erfare når man får barn.

 

[Tommy]

Ja du får gjøre dine vurderinger Morten, men vi anser faktisk at vi har gjort en del gode tiltak for å hindre drukning i vår dam.

I sommer kommer vi i tillegg til å beplante rundt hele eiendommen, og ikke bare rundt dammen. Da blir det to barrierer som skal brytes før man når dammen.

 

[mbenjami]

Hadde jeg hatt barn selv hadde jeg nok fylt igjen dammen, og basehopp anser jeg som for en stor risiko

Regner med at du mener også at andres barn har like mye verdi som sine egne. Siden du her snakker litt i mot deg selv

 

[mbenjami]

Ja du får gjøre dine vurderinger Morten, men vi anser faktisk at vi har gjort en del gode tiltak for å hindre drukning i vår dam.

I sommer kommer vi i tillegg til å beplante rundt hele eiendommen, og ikke bare rundt dammen. Da blir det to barrierer som skal brytes før man når dammen.

Planter er ingen barriere tommy

 

[mbenjami]

Ja jeg har gjort egne vurderinger og priotert sikkerhet før noen annet. Så får daminvesteringen komme i andre rekkefølge

 

[Tommy]

er ikke tett hekk en barriere?

 

[mbenjami]

En hekk i seg selv er ingen helt tett fysisk barriere. Dessuten tar det mange år før man får en helt tett hekk. Men som sagt alle får gjøre opp sin egen mening hva de mener er bra nok. Men du som er brannmann tommy burde vite hva som er viktig sikring i forhold til brann og regner med du ser på sikring av hagen din med samme øyne som du ser på sikring i forhold til brann sikkerhet.

 

[mbenjami]

Bra vi får igang diskusjoner rundt dette emnet. Siden det er så viktig. Besøkte mange dammer opp igjennom hvor sikkerhet ikke finnes overhode.

 

[Tommy]

Hekken i bakgrunnen her tilhører naboen og den kommer hverken du eller et barn igjennom. Så å si at en hekk ikke kan være en barriere er bare dusteri.

Nå er du kun ute etter å kverulere på alt som blir skrevet, og som brannmann er jeg faktisk mest redd for å kjøre bil.

 

[mbenjami]

Som sagt alle får gjøre opp sin egen mening hva de mener er tilstrekkelig

 

[mbenjami]

Jeg har samme tuja hekk som naboen din, men med ett 180 cm høyt galvanisert nettinggjerding grodd inn i hekken. Så her kan verken noen presse seg i mellom eller krabbe innimellom hekke plantene på bakken

 

[Arne]

Etter min mening tar alltid slike sikkerhets diskusjoner helt av.. Og når noen påstår at det ikke spiller noen rolle hva kommunen sier så blir jeg litt matt. Dette bør ikke bli et forum hvor enkelte kverrulerer på absolutt alt.
Når kommunens folk sier at her i dette området er faren så stor pga feks en stor stri elv, at her MÅ foreldrene ta ansvar for sine unger. De som er så små at de ikke kan passe seg for slike farer må ikke gå ute alene.
Da skjønner ikke jeg vitsen med å lage et gjerde.
Det kan bevises at hvis vi alltid går med hjelm utendørs vil vi unngå en rekke dødsfall hvert år i Norge. Skal vi da påby hjelm?
Jeg mener foreldre som har så små barn at de kan drukne i en vanlig bygget hagedam (Ikke basseng) med grunne partier må passe på disse barna. De kan ikke gå rundt på egenhånd. Barn som er 6 år eller eldre vil ikke drukne i slike dammer. Har vi en brådyp koidam eller basseng er situasjonen en litt annen. Her kan selv litt større barn få problemer.
Kommuner godkjenner hekker og beplantninger som er så tette at barn opp til 8-10 års alder ikke klarer å trenge seg gjennom. Og dette er selvfølgelig riktig. Det er disse vi skal beskytte. Ikke pøbler som nærmest vil bryte seg inn.

 

[mbenjami]

Er enig i mye du sier der. Og hvor mye man vil sikre er opptil hver enkelt. Men som f.eks i området hvor jeg bor hvor det er mye barn i nærområdet og unger er nysgjerrig av natur. Og jeg har sikret deretter. Ikke kun for mine barn, men vel så mye for andre barn som bor i området. Vann er som en magnet på unger. Min dam er som sagt 2 meter rett ned på alle kanter og derfor sikret jeg ekstra rundt selv dammen i tillegg. En fin sak er å ha ett bredt grunnt parti rundt hele dammen hvis man har mulighet til dette.

 

[KirstenK]

Jeg lurer fremdeles på hvordan det er med alle lovene til de forskjellige kommunene?. Jeg bor i Ullensaker kommune, og når jeg prøver å finne noe om temaet, på kommunes sider, finner jeg ikke mye. Er lovene forskjellig fra kommune til kommune? Hvor høyt skal gjerde være egentlig, 1,5m, eller 1,8m?. Har tomt som er flat som en pannekake, alt som er av høye hekker og gjerder kommer til skille seg kraftig ut. Det er ingen barn som bor her, men noen kan jo komme på besøk. Kommer til å bygge gjerde rund dammen, men jeg vil vite først. Tills nå har jeg vært mere nervøs for at en hund eller tre skal sette igang å bade der, og skrape opp folien. Og så har jeg jo lyst til å bygge ut jeg som alle andre her, kommer jeg da til å trenge byggetillatelse?

 

[mbenjami]

Beste du kan gjøre er å kontakte kommunen og snakke med de der. Ulik praksis rundt omkring i landet.

 

[Arne]

Du trenger ikke byggetilatelse for å lage hagedam, men et gjerde rundt tomten er for å sikre deg mot ulykker i hagen.. Hvis det ikke er noen barn i nærheten noen gang.. Så er det ingen som kommer til å forlange noe gjerde.
Det er kun i etterkant av en eventuell ulykke det kommer til å bli stilt spørsmål rundt sikkerheten. Men som Morten sier her.. Ta kontakt med kommunen. Lag gjerne en liten skisse av prosjektet ditt og ta en tur på kommunen og snakk med dem.. Det er ofte bedre enn bare å sende inn noen papirer.. Det er min erfaring hvertfall.

 

[Tommy]

Hobøl kommune hvor jeg bor krever at det søkes om dam, og jeg vet at flere kommuner praktiserer dette.

 

[Vidar-Alexander]

Det kreves vanligvis forenklet byggemelding (ikke byggesøknad) og nabovarsel.
Reglene sier gjerde på 1,5 meter. Men som sagt, så praktiseres det forskjellig.
Min erfaring er at vi som dameiere ofte kan se den nødvendige sikringen bedre enn komunen. Altså, om min kommune ikke forlangte gjerde, ville jeg likevel satt opp.

Men ta kontakt med teknisk etat i din kommune, så burde du få svar på det du trenger å vite.

 

[mbenjami]

Det kan også være ulike regler innad i kommunen ang. høyden på gjerde, hvorvidt man bor i ett villa strøk eller spredt bebyggelse. I ett veldig tettbebygd villa strøk er det flere steder maks. 1,5m mens andre steder kan det være 1,8m. Enkleste uansett er å kontakte kommunen og få de nødvendige papirene man trenger for å bygge dam. Normalt som vidar sier over her med kun nabovarsel og byggemelding. Greit å ha med en sikringsplan når man går rundt med nabovarsel. Dette beroliger naboene og gjør alt enklere.

 

[Truls D]

Ser alle er så opptatt av akkurat det gjerdet. Og her er det kommet igang den diskusjonen. Det hetes at "naturlig-hindring" i mot vann.. Som planter, busker steiner osv er godt nok. Hvis dammen ikke går rett på dyp. Da må det være grunne rundt, og slak helling nedover. Sånn som det stort sett er i de fleste naturlige vann. Hvis du derrimot har bygget en dam som går rett ned, omtrent uansett dybde, så må du ha gjerde. Basseng/engelsk dam. Dette er ikke bare for barn, men også for dyr. Du skal sikre at uvedkomne, som f.eks dyr ikke faller rett på dypt vann. Men hvis det kommer en elg, går imot dammen, og faktisk kan tråke uti der, og bare bli bløt nederst på bena. Så er det godt nok. Har både forhørt meg i kommunen og lest. Og begge steder har jeg fått samme tolkning/svar. Og som arne og tommy sier, dette går veldig mye på skjønn. Er nok mye anna en heller må være redd for. Men for dere som har rett på dyp, så ville jeg også sikret godt. Her kreves det 80cm sikring.