Nytt innhold
Norsk Hagedamforening

Velkommen til Norsk Hagedamforening! 🌿🐠
Vi er glade for at du har funnet veien hit, og vi håper du vil trives i vårt fellesskap. Som registrert bruker kan du umiddelbart delta i diskusjoner, dele dine erfaringer, stille spørsmål og poste tråder om alt som har med hagedammer å gjøre.
Hvis du i tillegg blir medlem av Norsk Hagedamforening, får du tilgang til eksklusive medlemsfordeler som rabatter hos våre samarbeidspartnere, spesialtilbud på produkter, og invitasjoner til arrangementer og kurs.

Registrer deg i dag og bli en del av vårt engasjerte hagedam-miljø! Vi ser frem til å høre fra deg!

Lover og regler

Jeg bygde dam for to år siden, den er over en meter dyp og ca tre meter fra nærmeste vei. Jeg tok en tur til komunen og teknisk etat, fikk prate med rette vedkommende og viste han oversiktsbilde av tenkt dam på eiendommen. Jeg spurte om søknadsplikt, nei det var det ikke, hva med meldeplikt, bare om dammen og gjærdet var til sjenanse for naboer. Svarte at gjerdet kom på innsiden av eksisterende hekk, som er høyere en tenkt gjerde. Gjerdehøyden sa jeg skulle bli 1,8 meter. Fikk beskjed om at jeg bare skulle dra hjem å begynne å grave.....;)
 
Slik jeg klarer å tolke regelverket er ikke en vanlig dam noe bygg. Det må dermed ikke søkes om, men en stor dam kan være meldepliktig. Så lenge dammen er sikret slik loven krever er det ingen som kan nekte deg å anlegge en dam slik jeg klarer å lese byggforskriftene. Og dermed kan ikke 4 metersregelen gjelde heller.
 
Jeg klarer ikke å lese noe om søknadsplikt til dammer Øyvind, men selvfølgelig må de være sikret :)
Og slik jeg tolker den forskriften, har heller ikke dybden noe å si, det står kun i rettledningen. Alle dammer, uansett dybde er grunneiers ansvar.
Det jeg gjerne skulle sett er hvor i forskriftene det står at det er søknadspliktig :)
Jeg har spurt en som jobber mye med slike byggesøknader, og hvis noe er lavere opp fra grunnen enn 5ocm vil det ikke bli regnet som et bygg. Og det er kun bygg og anlegg som må være lengre unna tomtegrensen enn 4 meter.
Et gjerde kan settes opp enten 0,5 eller 1 meter fra tomtegrensen hvis det er under enn viss høyde. (husker ikke høyden)
Skal fortsette å lete i forskriftene, men fint hvis noen har noe konkret :)
 
Det med 50 cm over bakken har jeg lest også. Men forskjellige kommuner tolker foreskriftene forskjellig.. De mener i så fall det er et anlegg..
 
Sist redigert:
Mange regler som er ute å går, så kan kommunene tolke sine regler ut fra lovverket.
4 meters grense med bolig er i hovedsak tenkt med tanke på brann det vil si 8 meter sikring for spredning, lovverket sier hvis dette skal avvikes så må tiltak med brannsikre vinduer og ikke mulighet for åpning av vindu på en av fasadene, etc...

I min kommune så må jeg søke for dam dypere en 20 cm med tilhørende nabovarsling. Her må man også dokumentere at det er sikret for at mennesker/barn og dyr ikke skal kunne forulykkes ved drukning.. Tror denne loven heter brønnloven eller dam loven.. Uansett sjekk din egen kommune:D
 
Gjerdet er jo en selvfølge.. De halveis følger den gamle brønnloven ennå.. Men brann er vel ikke akkurat fare for da.
 
Her vil naboene også nesten ha skriflig kontrakt på at pumpene ikke vil bråke, og at damduk ikke vil lekke. Heller ikke skal det lukte..
 
Her vil naboene også nesten ha skriflig kontrakt på at pumpene ikke vil bråke, og at damduk ikke vil lekke. Heller ikke skal det lukte..

ikke skjønner jeg hvordan naboer du har fått deg Kirsten:( tror de dette er et kraftverk med masse støy og rennende vann,og et fiskeoppdrett anlegg,men du får stryke de med håra så godt du kan,tror de dette er en demning som vil lage en flodbølge hvis du får en lekkasje,et realt skybrudd vil jo mette jorda mer med vann en lekaskje fra dammen din,man blir bare oppgitt når man hører om så uvitende folk,og som ikke har andre ting og bruke energien på
 
Hagedammer dypere en 0,2m er søknadspliktig fordi det omfattes fare for drukning og du må derfor dokumentere din plan for sikring av denne faren.
Det har ingen ting med høyden å gjøre , derimot dybden.
Mindre steder kan sikkert godkjenne dette mindre formelt dersom du har en plan for sikring .
Kommer det en klage må det garantert gjøres skriftelig og sørg for å få det på papir.
Skjer det en drukning som ikke må skje , ja da er det nok best å ha en sriftelig godkjenning.
En muntlig godkjenning her kommer du Ikke langt med i erstatningsak.
Selv har jeg ikke søkt, så jeg er fulstendig klar over at jeg er ansvarlig for alt som skjer i dammen min.
Nå har jeg vurdert det slik at det er egne barn eller barn på besøk jeg må sikre mot . Ikke naboen eller forbipasserende. Disse finns ikke . Jo jeg så en turgåer i skogen bak her , men det var i 1998 .

Skulle dammen graves i skogen , kan det være at du får det godkjent uten sikring, men i dette tilfellet er det naboen som klager og sikring må til .


Ja det stemmer at du har lov å bygge mye rart, bare det ikke er over 0,5 m høyde. Men skal du ned i bakken med kabler og tanker er det igjen søknadspliktig . Så 0,5m regelen gjelder dersom du bygger noe oppå terenget ,men det er også lov å bygge høyt uten å søke, men hold deg unna nabogrensa :D

Dette kan du f.eks bygge uten å søke .
■ Små hus til og med 15 m2: Små frittliggende bygninger på bebygd eiendom som bod, dukkestue, veksthus eller sykkelskur inntil 15 m2 slipper du å søke om. Betingelsene er at maks høyde til møne er 3 meter og at gesimshøyden (høyden der taket møter ytterveggen) maks er 2,5 meter. Bygningen skal ikke brukes til beboelse. Bygningen må stå minst 1 meter fra andre bygninger på eiendommen og minst 4 meter fra nabogrensen.

Jeg husker ikke hvor stor og dyp dammen din ble Kirsten og ikke husker jeg beliggenheten , men mener den ble på 40m3 og et par meter dyp ?. Er naboen skikkelig kjip, kan han også sende klagesak til teknisk etat fordi han er "bekymret" for at grunnforholdene tilsier at en lekasje kan gi han vannskader i sitt hus dersom dammen din revner.
Det er faktisk sånn at bønder som har vanningsdammer på jordet, søker om tilatelse og i etterkant betaler de forsikringer tilfelle den skal ryke og skade nærliggende hus.

Du skriver at gjærde er selvfølge.
Da har du sikkert gjort som meg , bygd dammen først og tenkt at sikring skal bygges snart :)
Her tok det mange år å bygge sikring , men heldigvis ingen naboer her som klaget.

Nå som klagen er et faktum , må du få gjærde/sikringen på plass .
Snakk med teknisk etat . Du trenger ikke fagfolk til å søke, dette er en enkel sak å søke om .
Men som nevnt i tidligere innlegg av andre, skal du nok få betale dyrt . 5000kr er ikke uvanlig .
Sikkert denne summen naboen gleder seg over at du må betale.
Når alt er i orden syntes jeg du skal nevne i en bisetning at du slapp å betale for søknaden , si at du smilte og blunket litt ekstra til en knakene kjekk type på etaten og dermed så di gjennom fingrene på denne lille fillesaken . Joda det er lov og ha det morro på naboens bekostning når han er dust ...

Det jeg reagerer mest på når det gjelder sikring av dam er høyden på gjærde mange henviser til.
Ofte viser de til den gamle brønnloven som forøvrig opphørte i forje århundre ...
Den sa 150cm . Det som er sprøtt er at bygger du rekkværk i 5 etg trenger ikke sikringen være mer en 0,9m høyt og jeg vil heller dette i dammen en å ramle ut av 5 etg .
Nå er det sånn at dette med sikring kan være så mangt og 150cm er ikke lenger en pålagt sikringshøyde, så kommer de med brønnloven fra 1900 tallet, er det bare og si at de sammen med papirene bør gå av med pensjon :cool:
 
Sist redigert:
Ikke for å være trassig, eller jo litt :-D Jeg finner ikke noe sted at det må søkes,selv om det regnes som farlig.
Det som kreves er sikring. Og slik er det med alt på egen tomt, man er pålagt å sikre alt som kan være farlig. F.eks kan trampoliner være farlig og det kreves sikring på byggefelt, men de er likevel ikke søknadspliktige.
Et problem er jo at det praktiseres forskjellig fra kommune til kommune, og det hender det sitter skikkelige artige karer/damer i slike stillinger i kommunen, og de kan tolke regelverket på mange snodige måter. F.eks. står denne dybden på 20cm ikke noe sted i lovverket, men det er nevnt i et følgeskriv som et eksempel på hva som kan regnes som farlig.
Når det gjelder denne saken til Kirsten her er jeg enig med Øivind, få orden på sikkerheten først. Var det min hage/tomt ville jeg ordnet sikkerheten med hensyn til adkomst. Det andre som naboen har klaget over ville jeg snakket med naboen om. Støy fra en dampumpe er jo så liten at småfuglene vil overdøve det glatt. Når det gjelder fare for å ødelegge grunnen så vet jeg ikke helt om hvordan man kan overbevise noen om det, men så lenge tomten er drenert, og du bruker en EPDM duk er det jo ingen revnefare. En liten lekasje kan jo oppstå men den vil jo være mulig å oppdage før det er fare på ferde.
 
Enig med Arne gå til kommunen først jeg tok en tur sa hva jeg skulle og fikk beskjed om å lage en skisse da jeg ikke helt viste hvordan det skulle se ut skrev jeg div støtte murer for dam dette gikk helt fint og Kirsten varmepumpa til naboen bråker mer :confused: enn pumpene dine vil en lekkasje vil aldri bli mer enn et regnskyll. så klarer med kommunen og sett i gang.
 
Naboen sendte en klagemelding, før jul så saken er i gang. Jeg hade i litt vann i den i høst, rett før det ble frost. Og satte opp et nødgjerde når jeg fikk beskjed fra kommunen. Gjerde står nesten hele veien ennå, men må forankres bedre. Jeg vil jo ha et ordentlig gjerde, har ventet på at tele i bakken forsvinner. I Sør-Odal skal de ha 3500 kr for søknaden, den kommer jeg vel ikke unna. Men er for nære nabogrensa med 1 - 1,7 meter. Problemet er egentlig nå at de jeg kjøpte huset av har flyttet på en tomtepinne noen år siden, og satt ned en på måfå. Og naboen nekter plent å skrive under på spesial-godkjennelse for å være nermere enn 4 meter deres grense. Selv om jeg hadde kunne prøvd å krympe dammen mere enn nok, så er det mere viktig for de at grensen blir målt opp på nytt. Så lenge grensen er bare ca så er det ikke bra nok. Ny oppmåling koster 16-17000.. De vil også ha skriftlig på at om det noen gang kommer til å skje noe skader på deres hus pga min dam, så skal det betales av min eiendom.. Jeg får forsikre den da...
Lyd fra pumpe, vann, og eventuell lukt om sommeren er også på deres liste jeg fikk tilbake fra nabovarsel. Pumpene blir jo under bakken, og taket på pumpehuset er isolert med 10 cm isopor... Lukter det av dammene dere om sommeren? Jeg har vel tatt i hardt på ekstra fiter når det gjelder min fiskemengde, har 15 fisker nå...
Jeg tror at hadde jeg vist jeg skulle holdt meg 4 meter unna grensa, og ringt til kommunen først, før graveren kom, så kan godt hende at det hadde holdt med melde til kommunen. og nabovarsel som de ikke hadde kunne protestere på...
 
Forøvrig så er det jo veldig spredt ellers mellom tomtene her, og resten av bebyggelsen er små hytter og masse skog ..
 
Sist redigert:
Høres ut som en nabo du vil få myye glede av fremover.... He he..

Dammen min er 3,4 meter dyp, og 1 meter over bakken.
Jeg måtte kun levere byggemelding, og ikke søke. Filterhuset derimot måtte jeg søke om. Men det er jo nærmere 40 m2 da.
Dammen ligger forøvrig ca 1,5 meter fra grensen, men siden naboen har fått godkjendt garasje 40 cm fra grensen, uten mitt samtykke, så gir jeg vel egentlig fint f..... ;)
Jeg måtte også levere gravemelding og ha kabelpåvisning selv om jeg visste at det ikke var noen rør eller kabler i området.
 
Dammen min er 1,5.. For min egen skyld, om jeg triller uti også, så har tenkt til å ha et kraftig tau med knyter eller taustige bundet fast i et epletre. Ellers er ikke stor sjanse å ta seg lett ut av den. Er en lite omeråde som blir satt vannplanter, som man også kan ta seg ut av... Men for både andre sin sikkerhet og fiskene sin sikkerhet , så skal lage en skigard-gjerde, av bakhon. 1,5 mot naboen burde holde. De har jo en like stor hekk mellom..
 
ja det er trist hva folk henger seg opp i,og som oftest som med denne saken viser det total utvitenhet om hva de egentlig klager på,4m grensa gjelder vel bare så lenge man ikke gjør noe man trenger søke om,eller så kommer jo søknadsplikten inn,kan liksom ikke se faren eller hvorfor du ikke får lov og disp til ha dammen nærmere en 4m,en hekk var det vel mot naboen mener jeg og huske,i tilegg så ligger vel husene deres i et skrånende terreng ned mot et jorde,så da innbiller jeg meg at eventuelt en lekkasje av vann vil føre det nedover ikke sidelengs,nabohuset må jo hvis reglene er fulgt ligge minst 5m fra dammen din, men dette er vel folk som klager hvis det lukter kumøkk og selv om de bor mitt i et landbruksområde,mulig dere har sett denne linken før,men legger den ved angående litt regler osv
 

Vedlegg

  • NKF Hva ma byggemeldes og hva er unntatt 2013.pdf
    194,7 KB · Sett: 20
Jeg tror jeg kan trenge noen som kan regne ut kvadratermeteren på en ellipse, 7 x 10,5 meter...
Og kommunen her mener at dammen skal regnes som BYA, selv om den såvidt er over terrenget..
Kommunen ville vite kvadratmeteren i søknaden på hele anlegget.. Når jeg har prøvd å regne på det før, så har jeg kommet til ca 68 kvadratmeter.. Pumpehus er 6 kvm, liledammen er 12 kvm, men en ellipseformet dam, er håløst å regne ut.. Jeg har bare prøvd å dele den i masse firkanter og plusse på litt for hjørner..
Men naboen sier også at anlegget er 76 kvm... Jeg kan gå med på at den kan være over det jeg regnet ut, men tror ikke det så mye som 76..
Men siden det er 2 dammer ved siden av hverandre, så vet jeg ikke hvordan de regnes.. Jeg ville bli overlykkelig om noen kan fortelle meg kvadratmeteren på store dammen min... Men kommune har ikke tidligere sakt at den må være under en viss kvadratmeter.. Det siste meldingen fra Karl, er det da meningen at man må ha et byggefirma som søker og bygger, om anlegget er over 70 kvm?
 
Tilbake
Topp